A notícia é do New York Times e revela que esta terá sido a derradeira tentativa de Donald Trump para, no pós-eleição, tentar desferir o seu maior e derradeiro golpe contra Nicolás Maduro, seu "inimigo de estimação", e que acredita estar por detrás das acções de Alex Saab, o empresário visto pelos Estados Unidos como o arquitecto dos negócios que mantém o presidente venezuelano no poder. Qual era a missão? Impedir uma hipotética fuga de Saab da prisão onde se encontra na ilha do Sal.
Na verdade, conforme relata o NYT, o mais prestigiado jornal do mundo, esta "missão secreta" com o navio de guerra San Jacinto estava para acontecer desde Junho, quando o empresário colombiano ao serviço da Venezuela foi detido na ilha do Sal para reabastecer seu jacto privado na sua viagem para o Irão, outro país inimigo declarado dos EUA.
Entretanto, a missão militar sigilosa de Washington seria colocada em prática em Novembro, na mesma altura em que Donald Trump decidiu demitir o secretário de Defesa, Mark Esper, que era contra a ideia - chegou até a chamá-la de ridicula, descartando ao mesmo tempo a possibilidade de fuga do empresário colombiano -, e nomear Christopher Miller, antigo conselheiro de contraterrorismo, que não pensou duas vezes para autorizar a saída do San Jacinto em direcção a Cabo Verde, onde teria como único objectivo "manter olho vivo" em Alex Saab, cidadão que os EUA exigem a sua extradição para o julgar por lavagam de crime e outros crimes alegadamente cometidos.
Esper, segundo o New York Times, consideou no Verão ser a favor da extradição, mas que tal teria de ser realizada sem navios de guerra da Marinha.
Em vez disso, prossegue o NYT, a administração Trump despachou em Julho o cortador da Guarda Costeira Bear para Cabo Verde em Agosto, tendo o Comandante Jay W. Guyer, porta-voz da Guarda Costeira dos EUA, afirmado que o Bear conduziu uma patrulha conjunta com a Guarda Costeira de Cabo Verde “para combater a pesca ilegal, não regulamentada e não declarada” e que também participou num treino de busca e salvamento perto de Cabo Verde, uma versão que também foi avançada pelas autoridades cabo-verdianas na altura.
E foi já com Esper fora do baralho, em Novembro, que a administração Trump decide enviar o navio de guerra San Jacinto para estacionar nas águas de Cabo Verde, o que, na óptica do NYT, é a última viragem ou um golpe nas relações entre os EUA e a Venezuela uma vez que Trump havia garantido em 2017 que a opção militar estava fora de questão no seu conflito com Maduro, que não reconhece como presidente da Venezuela e sim Juan Guaidó. Mas, recorde-se, em 2018, o agora presidente cessante do EUA reuniu-se com militares rebeldes venezuelanos para afastar Maduro. E em Agosto interceptou, com recurso navio militar, mais de um milhão de barris de petróleo da Venezuela que tinham como destino o Irão.
Daí que, para Eric Schmitt e Julie Turkevitz, os autores do artigo, "não foi surpresa que os assessores do governo tenham ficado exultantes quando as autoridades em Cabo Verde prenderam o Sr. Saab em sua parada de combustível, em resposta a um alerta de procuração da Interpol conhecido como aviso vermelho, que estava em vigor devido às acusações americanas de lavagem de dinheiro".
O Governo da Venezuela, através do seu ministro dos Negócios estrangeiros, Jorge Arreaza, negou essas acusações e disse que tudo irá fazer para "proteger os direitos humanos" de Alex Saab, pois estava em missão diplomática e fez escala na ilha do Sal para reabastecimento.
Ora, esta reacção e pronto apoio do executivo liderado por Nicolás Maduro a Saab, preocupou os conselheiros do departamento de Estado norte-americano, que rapidamente, segundo o NYT, cogitaram a possibilidade de a Venezuela e o Irão colocarem seus operacionais em Cabo Verde para resgatar Alex Saab.
Foi, na versão do NYT, esta ideia ou desconfiança que fez Trump optar pelo envio de um navio de guerra para as águas de Cabo Verde em Novembro.O San Jacinto já regressou aos EUA depois de mais de mês e 52 mil dólares de custo diário, de modo a permitir que os 393 membros da tripulação pudessem comemorar o Natal com a família. Entretanto, o Pentágono negou ao New York Times que o navio tenha estado em Cabo Verde para vigiar Alex Saab, mas sim para ajudar na luta contra o tráfico internacional e outros ilícitos.
Seja como for, o certo é que este "folhetim" Alex Saab está a repercutir um pouco por todo o lado. Segundo o NYT, depois de Cabo Verde deter o empresário colombiano que estaria em escala no Sal no caminho para o Irão, mais dois outros países africanos (não revelam o nome) recusaram a escala de aviões da Venezuela com destino ao Irão porque estariam a transportar espiões iranianos, comandantes ou até advogados que tentam impedir a extradição de Alex Saab. Isso porque receiam estar no meio de uma luta político-ideológica que não lhes interessa, de todo, interferir para não sairem "esmagados".
Complementando a sua informação e sobre esta matéria os interessados podem consultar uma entrevista bastante informativa e actual inserida no jornal Expresso das Ilhas no. 994 de 16-12-2020 concedida pelo PCA da NOSI senhor Carlos Pina.
Bem, de repente, quem sabe, com DT fora da Casinha Branca, as coisas "se ajeitem"?
Biden poderia, em tese, apenas pra ser "desmancha-prazeres" e acabar com a alegria de Trump (coisa pra poucos privilegiados) e "orientar" Cabo Verde a "esquecer o assunto" ou a decidir "soberanamente" conforme lhe "desse na pilha"?, isto é a não extradição do homem e quem sabe, pela sua libertação?
Afinal, diga-se de passagem, a prisão de Saab já não cumpre os preceitos do objetivo primário, que terá sido, eventualmente, "constituir vantagem competitiva" para as eleições presidenciais, inquinando um aumento da popularidade de Trump e contribuindo grandemente para a sua reeleição a presidente.
Se assim for, UCS e principalmente LFT, talvez deixem de excrementar guacamole e possam voltar a caggar em estado sólido!
(desconfio, aliás, que todos nós).
Creio que após esta, Cabo Verde jamais permitirá que qualquer jato privado aterre no território (não, não... passem e vão, seja lá que batata quente tiverem, se abastecer em canárias, no senegal ou raio q'o parta)
Gato escaldado...
"A Rede Tecnológica Privativa do Estado (RTPE) sofreu um ciber-ataque na madrugada de quinta-feira. O nosso centro de monitorização da rede por volta das 5 da manhã detectou os primeiros eventos", explicou, ao fim da manhã desta segunda-feira, em conferência de imprensa o PCA do NOSi, Carlos Pina.
O mesmo responsável garantiu que a actuação do NOSi foi imediata, "no sentido de corrigir e de se defender desses ataques. Mas poucos minutos depois apercebemo-nos que a natureza do ataque e a rapidez com que o malware se estava a propagar na rede seria quase impossível continuar a combater mantendo a rede a funcionar".
A decisão de desligar toda a RTPE foi tomada pelas 10 da manhã desse mesmo dia "para podermos estancar a propagação e recuperar os dados".
"Concluímos que o ataque bloqueou alguns servidores, nomeadamente a nossa estrutura de autenticação e alguns servidores que garantem serviços online, mas o facto de termos tomado a decisão rápida de desligar a rede garantiu-nos que aquilo que são os dados da soberania, os dados que garantem a governação digital, se mantivessem intactos e sem nenhum tipo de ameaça".
No entanto, havia a necessidade de se fazer uma avaliação de como "colocar os servidores afectados em produção para podermos garantir os serviços. Porque um dos servidores tem que ver com o fornecimento de emails na rede do Estado e também com a própria autenticação", esclareceu.
Depois de criada uma equipa de crise foram convidadas "duas entidades internacionais com expertise na área para trabalhar connosco. Estamos em sintonia com a Procuradoria Geral da República que accionou as suas parcerias internacionais, para fazer uma investigação forense" uma vez que os responsáveis do NOSi constataram que "esta ameaça tem uma origem identificada a nível internacional".
"É uma rede criminosa internacional que tem células espalhadas por vários países e, não temos essa evidência, mas está em aberto a possibilidade que poderemos, eventualmente, ter alguma célula em Cabo Verde". O PCA do NOSi realçou ainda que será feita "uma auditoria forense para apurar as causas efectivas para este ataque".
"Temos evidências que nos permitem aferir que este ataque começou, sobretudo, por ataques de spam e phishing que a RTPE já sentia há cerca de um mês e meio e que temos estado a defender", disse."
1."O presidente do conselho de administração da Cabo Verde Telecom não descarta a hipótese de mão criminosa na origem do incêndio nas instalações da empresa, tendo lembrado que a mesma tem sido alvo de atentados e vários ataques."
Expresso das Ilhas 14-07-20"
2."Os cortes registados ontem nos cabos submarinos na ilha do Sal, que deixaram também Boa Vista e São Nicolau seis horas sem telefones fixos, móveis e sem a internet, poderão ter mão criminosa. A PJ já está a investigar o caso.
A Nacao 22-10-20"
3."O hoje não ter informação sobre qualquer tipo de resgate solicitado na sequência do ataque cibernético à Rede Tecnológica Privativa do Estado (RTPE), ocorrido na quinta-feira, 26.
Expresso das Ilhas 02-12-2020"
[Não sou uma apologista da teoria de complot mas tenho muitas dúvidas se o recente incêndio nas instalações da Telecom na Praia foi um simples acidente.
Essas minhas dúvidas foram intensificadas depois com os cortes registados nos cabos submarinos na Ilha do Sal.
Para culminar as minhas dúvidas vem aí o ataque cibernético à Rede Tecnológica Privada do Estado.
Três caso inéditos todos relacionados um com o outro ou seja redes de comunicação.
Todos esses acontecimentos às redes de comunicação não podem ser simples causalidade.
Há que haver sem dúvida uma certa correlação com outros actuais acontecimentos em Cabo Verde com o intuito de desestabilizar o Estado de Cabo Verde.
Atendendo os intensos ataques verbais nos media, atendendo as afirmações falsas e difamatórias contra o Estado de Cabo Verde bem assim como a Justiça cabo-verdiana, não só em Cabo Verde mas também internacionalmente feitas pela equipa de defesa de Alex Saab, tudo isto leva a crer que na sua óptica todos os meios justificarão o fim.
Sob comando do ex-juiz Baltasar Garzon uma muleta de Maduro, figura mediática controversa, um verdadeiro travestita que na altura como Juiz, acérrimo defensor dos Direitos Humanos decidiu sair do armário e após uma metamorfose cosmética, passou a ser advogado de defesa do Estado da Venezuela, o maior violador dos Direitos Humanos.
Com este golpe malabaristico as minhas dúvidas aumentaram.
Estes três graves ataques aos meios de comunicação a meu vêr não estão isolados, não devem ser bagatelizados e nem tão pouco devem ser considerados como uma simples coincidência ou mera casualidade.
Maduro não vai poupar esforços para libertar o seu testa de ferro Alex Saab das garras da Justiça e uma eventual operação de resgate do mesmo poderá ser sem dúvida uma das suas opções caso a cruzada mediática de Baltasar Garzon e a sua equipa, contra o Estado de Cabo Verde c.s. a Justiça cabo-verdiana não tiver o sucesso desejado.
Neste caso a maior arma de ataque e uma das mais eficazes é o corte total das redes de comunicação, como aconteceu recentemente nas instalações da Telecom na Praia, nos cabos submarinos na ilha do Sal e agora na rede Tecnológica Privada.
Também não é de menosprezar a força destruidora da Quinta Coluna que sem dúvida já está montada, bem infiltrada e activa em Cabo Verde.
Espero que o Governo de Cabo Verde consciente da nossa fragilidade em defender as nossas fronteiras e assegurar a integridade territorial já deve ter solicitado assistência aos seus aliados em caso duma possível e iminente intervenção militar por parte do regime de Maduro em Cabo Verde.]
Muleta de Maduro! Quem sabe não queira também a sra. formular nova acusação= desta feita contra Garzón?! Talvez o devêssemos também mandar prender, por cumplicidade, pode defender "o maior violador dos direitos humanos" embora este, apesar de usar farda, não seja norte-americano e nunca tenha morto ninguém, "á vista de todos" colocando um joelho sobre o seu pescoço?
Travestita?! - Qual a relação desta "clara discriminação, e pretensa "saída do armário" com o caso de Alex Saab ou o seu trabalho como Advogado? Isso se chama argumento "ad hominen" ou ataque pessoal, como é vulgarmente conhecido entre leigos. E só tolos, ou demagogos, sem argumento válido, usam deste estratagema. Por isso lhe digo, Sra. Medina.
A Sra. é uma Tola, demagoga, Homofóbica, ressabiada e cinzentona, e felizmente, não tem (suponho) qualquer poder ou autoridade nas mãos, o que é caso pra gáudio e regozijo, a bem de todos.
Salvador Garzón não está em nenhuma cruzada contra o Estado de Cabo Verde. Está a fazer o que fazem todos os advogados de defesa. A fazer tudo pelo interesse e liberdade do seu cliente! E é uma falácia de que esteja a "difamar Cabo Verde" - Desafio à Sra. e a todos que alegam isso a enviar ou assinalar um único artigo ou notícia a indiciar isso! Ele está a usar linguagem jurídica, a dizer, com textos , leis e decretos, que Cabo Verde está errado em manter preso o seu cliente! isso é questionável? É! e sujeito a interpretação legal, á luz do DIP! e não desse "caderninho" que não chega a 200 páginas, que temos como Constituição cabo-verdiana! (e caso queira uma cópia digital, pode baixar no endereço http://www.parlamento.cv/Downloads/Constitui%C3%A7%C3%A3o%20da%20Rep%C3%BAblica%20de%20Cabo%20verde,%202010.pdf.
A fazer fé na sua curta capacidade de raciocínio, haveríamos de mandar prender a todos os advogados, por cumplicidade com criminosos! O bom disso dessa medida é que se for a sra. um deles, valeria a pena sacrificar a liberdade todos eles, só pelo perigo de ter alguém com um pensamento torpe e distorcido como a sra. a circular livremente.
Sra Clara. Vá-se (in) formar, pelo menos em cultura, ética e bom senso, e ficará a saber que consegue-se aprender muito mais com olhos abertos e boca fechada, de que o contrário. De resto espero que 2021 seja clemente consigo e lhe traga muita felicidade, junto com mudanças de mentalidade em doses consideráveis.
Um Navio! Um único, velho e decrépito navio! E VRUUUM, UUUUM! UM avião da guarda costeira, que aliás, não voa, por falta de peças, e que está à venda em hasta pública pelo governo. Santa Ingenuidade!
- COMBATER QUALQUER INIMIGO QUE VENHA BUSCAR O "NOSSO" PRESO!
kkkkkkk -
PS: O Preso não é nosso. Já o avião, talvez se deva oferecê-lo ao novo parque de diversões, recém-nascido, da capital, pois com essa idade e esse preço, talvez nunca deixe de sê-lo!
Isto aqui não é nenhum curral.