Pub
Por: Gil Vaz

gil vaz

O Sr. Antonito e os seus camaradas em São Salvador do Mundo encontram-se desorientados, desnorteados, arriados, numa tentativa de fazer oposição no vazio, trilhando atalhos, na azáfama de ver se voltam ao poder a todo o custo.

A seriedade, a coerência e a transparência, realmente devem andar lado a lado, para que não se conspurque a política.

Em nome da verdade dos factos e para fins de esclarecimentos da opinião pública, passo a dar os seguintes esclarecimentos face às falsas denúncias publicadas no jornal online, Santiago Magazine.

A Câmara Municipal deliberou, efetivamente, na sua reunião, o subsídio de transporte a que os vereadores e outros dirigentes têm direito e este assunto mereceu debate amplo e esclarecedor na Assembleia Municipal.

Relativamente a esta matéria, pode o município optar entre disponibilizar a viatura municipal ou pagar um subsídio de transporte, nos casos em que seja difícil ou impossível disponibilizar a viatura municipal ou sendo esta solução mais onerosa, a CM deve, no âmbito do poder regulamentar que lhe é conferido, deliberar sobre as condições de atribuição e montante do respetivo subsídio.

Porque somos pela transparência e pela gestão rigorosa dos bens público é que se optou por atribuir o respetivo subsídio de 83 mil escudos a 3 dos 4 vereadores e ao staff do presidente. Assim, torna-se falsa e caluniosa a denúncia de que a vereadora da juventude, cultura e desporto, que reside em Achada igreja, recebe o subsídio de transporte.

Contudo, este Sr., Antonito Torres, e os demais vereadores, durante os 8 anos que estiveram no poder, tinham à sua disposição o veículo da Câmara Municipal, 24 horas, fazendo a trajectória Picos – Praia, e não só, inclusive durante os fins de semana, correspondendo a um gasto mensal de mais de 240 mil escudos com combustíveis, lubrificantes e manutenção. Só para o assessor e uma diretora de serviço o subsídio era de 80 mil escudos mensal, como se pode ver no contrato em anexo.

Realmente, para a vereadora que reside na cidade da Praia, tão simplesmente, concordou-se em pagar o transporte público, o montante para táxi, referente ao valor da sua residência à paragem de Hiace para seguir para picos e vice-versa. Fazendo as contas, caso for disponibilizado o veículo da Câmara Municipal, este montante será mais do que o triplo do referido montante. Esta prática, creio ser única comparativamente ao resto dos municípios de Santiago e à anterior gestão.

Portanto, na coerência de quem é amnésico, como é o caso do Sr. Antonito, gastar mais de 320 mil escudos mensais com despesas com transporte de dirigentes é normal, entretanto, quando se reduz este valor para 83 mil escudos, entende-se a sua preocupação.

A gestão da atual Câmara está a poupar em transportes dos dirigentes um valor acima de 237 mil escudos mensais, sem contar com a disciplina da frota da câmara Municipal. E todo este dinheiro poupado está, sim, aplicado na vida dos jovens, mulheres e homens dos picos.

Assim, desafiamos ao Sr. Antonito a provar o que diz, porque as viaturas da CMSSM não circularam, não circulam e nem circularão aos fins de semana para passeatas como ocorriam no passado bem recente.

Portanto, cabe a cada um fazer as contas e ver o porquê que o Sr. Antonito e seus camaradas, praticamente, nada fizeram ao longo dos seus mandatos e como resultado levaram um cartão vermelho por parte dos munícipes de ssm.

Em relação à diminuição do salário dos supostos “funcionários” é preciso esclarecer que o que houve foi apenas a reposição e cumprimento da lei por parte da CMSSM, por se tratar de pessoas contratadas fora do quadro legal da função pública, ou seja, pessoas que foram contratadas com mais de 65 anos e neste momento se encontram com 70, 75 e 80 anos de idade, não trabalham e encontram em casa por questões de saúde.

O que se fez foi a reposição da legalidade no funcionamento da CM.

Porém, é preciso dizer que a estas pessoas foram dados um prazo a fim de tratarem a sua reforma, entretanto nada fizeram, alegando que pelo fato de não terem o tempo suficiente de trabalho, seriam lhes atribuído uma pensão, que é o que auferem neste momento. Ciente de que já lhes foi dado um novo prazo para se dirigirem aos serviços dos recursos humanos da CMSSM a fim tratarem este assunto.

Esta é a oposição que há em SSM, uma oposição alienada e ofuscada perante a nova realidade de trabalho, transparência e rigor da coisa pública. Esta é a oposição de gentes que tem contas a prestar perante a justiça e o povo pela má gestão e corrupção.

 

Gil Vaz

Presidente da Comissão Política Concelhia de SSM

 

 

Comentários  

0 # ATENTO 23-10-2017 09:32
Estes gajos estão no delirio pá.... KKKK
Um fala de 100% de realizações que ao fim ao cabo nem 10% ainda fez e outro entra em questões de subsídios, que segundo o presidente da Assembleia num comentário do facebook, diz desconhecer do caso e que se isso for verdade, vai abrir um inquerito para apurar este caso.
São Delíros
Responder
0 # Graciano Moreno 21-10-2017 18:44
Errata:

1. No ponto 1, na penultima alinea, antes do fim, prettendia-se dizer, na sua peca, e nao no seu peca.

2. No ponto 5, na 5ta. alinea, antes do fim, queria_se dizer: De[censurado]do Municipal e nao de censurado.
Responder
+1 # Graciano Moreno 21-10-2017 15:35
Breves comentários sobre este artigo do Sr. Gil Vaz:
1. É falso. Nada mais falso. Nunca houve um debate amplo e esclarecedor na Assembleia Municipal de São Salvador do Mundo, sobre os subsídios de transporte. Houve sim uma interpelação à Câmara Municipal, pela bancada do PAICV, sobre este assunto e a CM tentou esclarecer, defendendo-se, como é óbvio. Mas, aquilo que o Camarada Torres disse, no seu Peça é verdade e temos documentos de prova.
2. Independentemente de ser legal ou não, aqueles subsídios de transporte, aprovados pela CM, são exagerados. São lesivos ao interesse de São Salvador do Mundo.
3. Efectivamente, Graciano Moreno foi Assessor Jurídico na CMSSM, nos dois últimos mandatos e era o único. Mas, sobre o que foi dito pelo Sr. Gil Vaz acerca do subsídio de transporte, é mentira. Pois, na altura, como eramos 13, os funcionários que residiam na Praia, então a CM resolveu pagar ao Proprietário do HIACE 40 000$00 e nós, funcionários pagávamos a outra parte, na razão de 2 500$00/mês, para cada um, e o Assessor Graciano pagava sempre esta quantia, como todos os outros. Isto que é a verdade e quanto ao resto, é tudo TRETA.
4. Assim como, são também TRETAS, as desculpas que o Sr. Gil Vaz dá, sobre a redução dos salários de alguns funcionários. Os mais desfavorecidos, infelizmente. Que perguntem ao Sr. YOTU de Sansan, cego; TÔTÔ de Penedu ou ao Sr. VIRIATO de Cachéu, "manku di um pé", como é que estão a viver com as suas famílias, com o triste salário, que era de 12 contos e passou, agora, para 4 contos. De fato, é preciso muita crueldade, para puder fazer isso a uma pessoa.
5. O Sr. Gil Vaz é um PROVOCADOR nato. Para ele, ofender e insultar as pessoas, não são nada. Pois, É realmente, um pouco ofensivo chamar de amnésico ao outro. Mas, isto não é nada, quando comparado com aquilo que o Sr Gil Vaz disse, em tempos, no início desta legislatura, ao seu colega e Líder da bancada do MpD, na sessão da AMSSM, Dr. Edson Lino, Advogado. Foram palavras deveras obscenas, que não se ousa dizer aqui, por razões éticas e morais. E, perante aquela situação, o Dr. Edson curvou-se, pôs a sua cara no chão, ficando visivelmente magoado. É, portanto, só para verem, quem é este o homem "manda-chuva" dos picos, que é hoje, De[censurado]do Municipal, Assessor do Presidente da CM, e responsável máximo do MpD em São Salvador do Mundo, para não citar mais.
6. Sobre a oposição alienada e ofuscada ... que disse o Sr. Gil Vaz, em relação ao PAICV local, prova a falta de respeito, que ele tem, para com um partido que ganhou as duas últimas eleições, neste território, com a Maioria absoluta e apenas recordar-lhe que o seu partido, o MpD, foi descartado pelos Cabo-verdianos, durante 15 anos, até há bem pouco tempo. Também aconselhar ao Sr. Gil Vaz a ter cuidado, porque agindo assim, o seu futuro político do poderá estar comprometido, à prazo.
Responder
0 # djambó 20-10-2017 08:53
Acho que na governação anterior dos 11 anos do João Baptista. 3 de comissão instaladora e 8 de município, proponho o seguinte e que vai por termo a estas acusações e comecem a trabalhar e mostrar resultados.

Existem tribunais, e em casos políticos os picoense vão julgar no fim do mandato.

O anterior governantes de picos apresentar aqui e em público as despesas que tinham a esta questão. Transporte, subsídios, combustíveis, e demais. Publiquem documentos que todos possam analisar e tirar as ilações. Porque se não parece o que aqui está a acontecer e dor de cotovelo, ou sede de poder.

Por exemplo podiam fazer ainda o anterior governo, desmentido a este governo, estou a referir governo municipais,

Lista de obras realizadas sobre a responsabilidade financeira do município e ou da comissão instaladora, e cala a boca a estas gentes.

Se não fizer isto, então só podem estar a fazer políticas de baixo nível. Veja a vossa qualificação académica, respeitem este pedaço de papel, estejam a altura deste título.

Nada mais fácil

Publiquem a lista das obras realizadas
Publiquem despesas de representação
Publiquem lista de subusídios
Publiquem lista de despesas de deslocação
Publiquem lista de despesas de combustíveis
Publiquem lista de manutenção de viatura
E publiquem quanto receberam do estado de Cabo Verde durante estes 11 anos.

É tão simples quanto a isto. Caso não o fizerem e ficarem só na nhé nhé nhé, então este governo municipal tem é mais que concentrar em fazer o seu trabalho a bem de todos os picoense e deixar que só querem vos fazer perder tempo e quando darem conta já fica tarde de mais

Sejam produtivo Sr. Antonito e colegas camaradas seus.

Somente a prosa não suficiente para realização de grandes obras.

A bem dos pecoense
Responder
+4 # Hermelindo carvalho 19-10-2017 22:34
Gil Vaz para além de malcriado é mentiroso.
Vejam só a lata do gajo. Se o tribunal de contas cair em cima vão descobrir a porcaria de transparência da família Vaz que confundi a Câmara Municipal com empresa de familias na para repartir o dinheiro e benefícios
Responder
+5 # Nasolino Carvalho 19-10-2017 20:33
Este homem que só agora reage e´o principal beneficiário dos desmandos na Câmara Municipal de São Salvador do Mundo. Só para terem uma noção e compreenderem o porquê da sua opinião, vejam :Ele é:
O principal mentor das asneiradas do Presidente da Câmara de S.S.Mundo;
O primo irmão do Presidente;
O irmão do secretario da Câmara Municipal;
O secretario Municipal (seu irmão) também é primo do Presidente da Câmara Municipal.
Responder