Pub

Falando especificamente sobre a regionalização, José Jorge Pina afirma ao Santiago Magazine que todas as ilhas ganham se houver governos responsáveis, competentes em relação a cada uma delas. Pelo meio, o presidente da Pró-Praia alerta que até este apenas “uma ilha está a ter tudo o que exige, já que todos os políticos apoiam-na no seu querer”, apelando, por entre linhas, uma melhor repartição de recursos no país.

 José Jorge Costa Pina Pro Praia1

Santiago Magazine - A Regionalização passará para o crivo parlamentar brevemente. Estamos perante duas propostas, uma do MpD e outra do PAICV. Para si, quais destas duas propostas melhor sirva aos interesses do país?

José Jorge Pina - Na verdade preferiria que as duas propostas fossem convertidas numa só, incorporando as virtudes da cada uma designadamente quanto a reforma mais alargada do sistema de administração do país que permitiria integrar racionalização do número de município, a criação da área metropolitana da Praia , a região de Santiago Norte, a maior autonomia possível da região de São Vicente (por exemplo), o estatuto especial da Praia e a concomitante reforma do sistema político e parlamentar que reforma e reduz os representantes e institua o sistema presidencial evitando gastos simultâneos com o governo e presidência da república , num país muito pobre que deve ser governado com muitos poucos recursos e enorme generosidade dos seus políticos. Prefiro, pois, regionalização e reformas outras que farão sentido a essa regionalização.

Se lhe pedissem uma proposta para a regionalização, quais seriam os pontos fortes do seu documento?

Que efetivasse as autonomias das estruturas e atividades vitais para cada ilha como a administração marítima e dos portos, alterando de imediato o bloqueio de investimentos e funcionamento autónomo desses sistemas em cada ilha, da logística de combustíveis de modo que as empresas dessa área possam disponibilizar empregos e investimentos sociais aos cidadãos e ilhas onde operam, que o turismo chegue a cada região conforme suas potencialidade; enfim que haja autonomia de governação de cada ilha em termos de atividades essenciais para o seu desenvolvimento de acordo com as suas ambições e potencialidades. Particularmente no setor marítimo e portuário isso tem sido impossível (veja-se, por exemplo, que o último concurso da ENAPOR para marinas, prevê duas marinas para São Nicolau e nenhuma para St Norte, nomeadamente Tarrafal e Santa Cruz que constam no estudo de 2005-2006 para as receber!). Veja-se o anuncio tímido do governante para polo da escola do mar em Santiago que não descola!?        

Sendo arquipélago, poderia nos dizer, de acordo com a leitura que faz, quais as ilhas que mais ganham ou perdem com a regionalização?

Penso que todas ganham se houver governos responsáveis, competentes em relação a cada ilha. Neste contexto tenho assistido somente uma ilha a ter tudo o que exige, já que todos os políticos apoiam-na no seu querer. Julgo que algumas ilhas devam merecer apoio suplementar para compensar insuficiências de capacidade de recursos humanos e financeiros próprios para o seu desenvolvimento.

A divisão dos recursos públicos, bem como dos investimentos, tem sido visto um grande problema, sobretudo tendo em conta as assimetrias regionais. Acha que a regionalização seria capaz de resolver este problema?

Cada ilha, de acordo com as suas capacidades de financiamento, desenvolverá o seu programa de desenvolvimento. Julgo que os meios suplementares a serem divididos serão aqueles que forem doados para o efeito ou sejam gerados a nível nacional para serem repartidos conforme critérios de número populacional/superfície de cada ilha/concelho e grau de participação na sua geração.

Como vê a ilha de Santiago neste processo todo, sendo a ilha maior com cerca de 52 por cento do total da população nacional.

Santiago terá a região metropolitana da Praia no Santiago Sul (Praia, São Domingos e Ribeira Grande de St) e a região de Santiago Norte com 6 municípios. Num contexto de solidariedade, complementaridade e esforço conjunto, as duas regiões têm tudo para dar certo desde que tomem as rédeas da governação das suas atividades e estruturas para o mar, turismo, negócios/conferências e implementarem os epicentros das plataformas de agronegócio, praça financeira e TICS. A região deverá reforçar a suas relações económicas com a africa, europa asia e américa o que garantirá e sua integração no sistema de economia gerada à volta do atlântico que aumentará com o crescimento em curso na Africa Ocidental e o alargamento do canal de Panamá. Os políticos, a comunicação social e os agentes das ONG e da sociedade cível em geral, devem despertar no sentido de Santiago também ter gente que luta por ela, realiza missões desencravar os inúmeros parados e trazer também para si um programa especial de desenvolvimentos tendo em conta as múltiplas potencialidades da ilha para o mar, turismo, agro-negócio etc!

Portanto, prevejo que, assim como todas as regiões, Santiago terá que trabalhar bem para o seu próprio sustento. Se cada uma ilha for responsável para gerar os seus próprios recursos para investir nas suas necessidades e ambições, acabarão os chorros hipócritas que vimos assistindo nos últimos anos daqueles que o fazem com barriga farta!

Já agora, como é que fica o estatuto administrativo especial da Praia neste processo todo?

Os seus mecanismos, designadamente os da nova estruturação administrativa e os de geração de meios suplementares económicos e financeiros para melhorar o equipamento da cidade como a capital do país que deve poder manter a sua dinâmica de crescimento versus disponibilização de condições para que todos (mais de 30% de população do país) possam viver e empreender bem nela.

Comentários  

0 # joão Gomes 22-11-2018 14:06
....Sr.Presidente da Pró-Praia-todos ganham se a corrupção for banida desta terra de "gente pacata"! Basta ver como ela está descontrolada, sobretudo a nível do "PODER LOCAL" em que as instâncias de controlo preventivo e sucessivo como o TC, a IGF, etc estão se comportando...apenas assobiando para o lado!!!
Responder
0 # Cigarra SV 10-11-2018 09:36
A "unica ilha" a que se refere e que chora de barriga cheia é aquela da frase "a nós e coitado".
Responder
+1 # Nhota Barela 26-10-2018 15:28
O comentário do sr. eduardo monteiro é de uma estranheza que arrepia. O eduardo esquece-se dos pronunciamentos dos seus confrades, Onésimo Silveira e de António Jorge Delgado? Quem defendeu o afastamento da ilha de santiago do todo nacional? Quem defendeu que Santiago deveria ser uma região à parte por sua maior afinidade ou parecença à África? Os exaustamente bairristas da sua laia jamais tragaram a ilha de Santigo, apenas por ela ser a maior e mais produtiva do pais. Agora que já sofremos imenso com leviandades do tipo que o senhor patenteia anonimamente e professa no seu dia a dia, já sofremos, os de santiago. Os do tipo de Eduardo estão doentes e precisam de remédio urgente. Pois, no dia em que os da sua estirpe começarem a interiorizar que os da sua ilha não são titulares exclusivos dos direitos da república e não são superiores a ninguém, então, vocês aceitarão e respeitarão os interesses legítimos da maior ilha de Cabo Verde. Nós estamos cá para trabalhar e partilhar convosco o nosso esforço, porque somos patriotas, generosos e tolerantes. Apenas pedimos que nos respeitem e nos deixem de tratar por pacóvios e dementes. Só isso. O senhor sabe muito bem quem tem tirado proveito secular de iniquidades e bairrismos em cabo verde. Passe bem, senhor Eduardo.
Responder
+1 # José Jorge C Pina 26-10-2018 11:24
Normalmente não reajo a «bocas» do tipo das do Eduardo Monteiro (é pena que o nome usado, certamente não autêntico, é o mm de um grande amigo meu, Presidente do IE de Cabo Verde) já que são de forma a tentar «estragar» o nobre objetivo que carateriza os artigos/entrevistas do tipo, que se limitam ao exercício da cidadania e, neste caso, a cumprir as suas obrigações estatutárias como Presidente da Pro-Praia. O senhor pode não gostar do alcance das propostas e eu entendo-o pois você e a sua raça tem-no feito a vida inteira e utiliza adjetivos como «energúmeno», «ultrabairrista» «odio mórbido» «xenófobo» que expressam atitudes e sentimentos que lhe confesso não guiam os meus pensamentos e convicção do desenvolvimento da sociedade humana. Tenho amigos de verdade em todo o território nacional e, particularmente, na ilha a que se refere ser alvo dessas atitudes que me atribui. Ao contrário das organizações que você provavelmente defende na tua ilha a Pro-Praia não barra caravanas do Primeiro Ministro do país para impôr as suas posições mas sim propõe e defende junto dos eleitos para governar os nossos recursos, medidas que a cidade/ilha precisa ou merece, contribuíndo com possíveis formas de concretizá-las no quadro da governação geral do país. As propostas baseiam-se em argumentos da população e a sua vontade de trabalhar e não parodiar.
Aconselho ao Eduardo que não perca tempo em destruir as propostas justas que fazemos em Santiago pois todas elas acabam por merecer apoio de progressistas internacionais e nacionais pela sua razão de ser social, económico e muitas vezes pela sua viabilidade financeira. A situação do mar, turismo etc demonstra bem o sucesso das atitudes maldosas em relação a Santiago apesar das potencialidade e demandas existentes e que o Sr Acha que nos devemos calar!
Aqui em Santiago o Sr sabe que não existe os sentimentos que atribui a nós e tão pouco a mim pois não acredito no egoísmo, na bazofaria na sacanice que julgo você saber muito bem onde mora. Dispensarei .por conseguinte os seus comentários pois lhe juro que eu não estou aí.
Responder
+2 # SÓCRATES DE SANTIAGO 25-10-2018 18:39
Força e coragem, meu caro José Jorge! Continue a lutar pela nossa PRAIA MARIA e pelo nosso SANTIAGO. Como dizia São Paulo, é bom combater um bom combate. E neste combate, pode crer, não está sozinho. OS PRAIENSES E OS SANTIAGUENSES ESTÃO CONSIGO. Nós, em Santiago, não vamos apoiar e nem aprovar nenhum projecto de lei de Regionalização que fira os interesses de SANTIAGO. Primeiro, achamos que qualquer projecto de lei de Regionalização deverá ser precedido de uma ampla reforma do Estado. Segundo, no caso concreto de SANTIAGO, temos que saber, exactamente, quais são as competências e os serviços que serão afectos à ILHA. Desses serviços, por exemplo, os assuntos marítimos, portuários e aeroportuários são fundamentais e prioritários. SANTIAGO, mesmo sem a Regionalização, deve pensar, planear e decidir sobre matérias que tenham a ver com o MAR e o AR e não ficar dependente, nestes caos concretos, de São Vicente e Sal, respectivamente. Finalmente, independentemente do projecto de lei da Regionalização, já é altura de se aprovar o ESTATUTO ESPECIAL para a CIDADE DA PRAIA, um imperativo constitucional adveniente do facto de ser a CAPITAL DO PAÍS, com problemas bicudos para resolver e funções específicas a desempenhar, características próprias da sua CAPITALDADE sem paralelo com nenhuma das demais cidades do País. CUMPRIMENTOS SOCRÁTICOS E SANTIAGUENSES!
Responder
+1 # Djan Djóbi 25-10-2018 17:48
eduardo monteiro, este tipo de ataques contra uma pessoa que legitimamente defende a sua ilha e a sua gente não faz sentido. Nada que aqui está se configura bairrista ou fundamentalismo. O senhor não deve conhecer a saga bairrista dos da sua ilha. Diga-me quantos escritores da ilha de Santiago estão neste em São Vicente a tomar parte na fantochada de "morabeza" e na palhaçada do vosso lacaio e complexado, Abraão Vicente? Que Santiago sempre foi prejudicado por sucessivos governos de Cabo Verde só não vê quem não quer. Compreendo que para alguns bairristas doentios como é o seu caso, Santiago e sua gente devem ser banidos do contexto nacional. O seu azar é que nós somos a maioria e produzimos mais de metade do PIB nacional. Como vê, vocês podem continuar a boicotar, a sacaniar, a bloquear, prejudicar com o vosso tenebroso, perverso e diabólico lobby, mas a ilha de Santiago vai continuar e progredir, sem favor e sem sequer tratamento de igualdade por parte dos governos, porque nem o negro colonialismo de que vocês são apaniguados e admiradores conseguiu aniquilar a grande ilha de Santiago, como costuma dizer o sage meu amigo, SÓCRATES DE SANTIAGO. Descontraia porque toda a gente sabe quem é bairrista em Cabo Verde. Não nos meta areia nos olhos, por favor, porque não somos tolos. Parem de choramingar porque já vos fica feio.
Responder
-1 # eduardo monteiro 25-10-2018 16:13
Este Fundamentalista- Presidente da Pró-Praia e Vice Presidente da Pró Santiago, organizações ultra bairristas e xenófobas, que nos seus inúmeros artigos por ele assinados e publicados nos jornais impressos com maior tiragem no País, nunca escondeu o seu ódio mórbido que nutre contra a nossa Ilha de S. Vicente. Nas vésperas das eleições legislativas, preocupado com a sua Praia e a Ilha de Santiago, tendo publicado uma serie de artigos enviando muitos recados ao vencedor do pleito eleitoral com o intuito de influenciar, condicionar e até ameaçar o futuro primeiro ministro para não se atrever a beliscar os interesses da capital e da ilha.
Depois de ter sido recebido pelo Sr. 1º ministro este energúmeno desapareceu desconhecendo as razões para tal atitude. O teor da conversa com o Sr. 1º ministro não foi divulgado, o que leva a supor que deveria ter ouvido coisas boas que o apazigou, como: Discriminação positiva para os municípios de Santiago Norte , Estatuto Especial para a cidade da Praia, que a Regionalização ou a Reforma Administrativa proposta pelo Governo , se for aprovado não irá alterar os poderes políticos detidos pelo Governo e pelo Parlamento, isto porque as regiões Administrativas regulamentam, deliberam , mas NÃO DECIDEM, NÃO LEGISLAM . A Centralização está de Boa Saúde e Recomenda-se.
Responder
0 # apartidário 26-10-2018 09:03
Sinceramente! "organizações ultrabairristas e xenófobas"; "ódio mórbido que nutre contra a nossa ilha S.Vicente".

E eu que pensava que estas eram características próprias dos saudosistas infelizes e anacrónicos do tempo do Porto Grande!

Mas suponho pela escrita e pela disposição que que o sr. Eduardo Monteiro esqueceu-se de tomar o seu remédio estes dias.

Um bem haja "hermano" José Pina por estas ideias esclarecedoras.

Tenho dito!
Responder
+1 # GUILHERME TEIXEIRA 25-10-2018 11:18
O QUE SE PRECISA EM CABO VERDE, É DISTRIBUIÇÃO E DISPONIBILIZAÇÃO DE MAIS RECURSOS ÀS CAMARAS MUNICIPAIS, NÃO DE MAIS GASTOS
Responder